Harakah vs Berita Harian Dan Double Standard.

Assalamualaikum

Ya guys. Ini adalah entri politik. Entri politik yang tak seberapa nak politik. Actually, ini adalah entri pasal kita yang double standard.

Yes, we all are double standard. Percaya tak?

Bila kita tanya:

"Berita Harian vs Harakah, mana lagi tulus dan benar?". 

Surely ramai yang akan kata Harakah lagi tulus. But, really? Because the real question should be;

"Ada ke akhbar politik yang boleh dipercayai?".

Ada orang kata Berita Harian adalah surat khabar yang asyik memenagkan kerajaan dan parti Ameno. Sikit-sikit nak back up amemo. Sikit-sikit nak muliakan Ameno. Conclusionnya, Berita Harian adalah bullshit. So yeah, Berita Harian tak boleh di percayai sebab asyik back up kerajaan. So, that makes Harakah on 100% real true super story? Well, a picture says all.

Aku tak tahu siapa cik kak berbaju hijau dalam gambar di atas. Tapi tak ke korang rasa ada bau-bau ikan (fishy) bila gambar sebenar adalah di bawah?

Main magik-magik pulak gambar ni.

Dan bila korang buka page yang sama berita di atas, maka korang akan terhidu bau-bau something yang lagi-lagi fishy bila gambar tu dah di buang dari websitenya. Kan?

Itu adalah antara contoh kenapa aku cakap Harakah dan Berita Harian ni lebih kurang je. Kalau korang nak pertikaikan berita-berita di Berita Harian pun boleh. Tak der hal. Sebab masing-masing tak 100% tulus dan tak 100% benar. Sebab tu lah aku cakap, kalau dah nama politik, mesti akan kotor.

Berita Harian akan menyiarkan segala benda yang mencerminkan kebaikkan kerajaan kerana ianya adalah 'kepunyaan' kerajaan. Sama la macam Harakah. Harakah tu kan 'kepunyaan' PAS. Mesti lah dia akan mementingkan parti yang dia di naunginya. Lagi pun, korang pernah ke nampak Harakah backup Ameno dan kerajaan? No way beb. Dan korang pernah nampak Harakah tulis keburukan pasal PAS dan parti seangkatan nya yang lain? Again, no way beb. Well, kalau dulu mungkin adalah sikit Harakah cakap-cakap pasal kekafiran DAP. Tapi sekarang, impossible..

Sama lah juga macam Berita Harian. Korang tak akan nampak punyalah Berita Harian tulis pasal benda-benda yang memalukan parti BN, kan? Macam korang lah, mak bapak hari-hari hulur duit Rm50 untuk makan minum. Ada korang nak bising-bising? Kalau parents korang ada buat salah pun, mesti korang akan back up kan? Sama lah macam surat khabar ni. Well, aku tak kata ada orang bayar Berita Harian dan Harakah untuk tulis something, cuma, kita biasanya won't bite the hand yang feeds us kan? So don't be stupid and twist my works, okay? Yeah, politic is always full with 'spinner' and 'twister'.

So, kalau ada orang kata jangan baca Berita Harian, maka, korang try baca lah Harakah tengok ada beza tak. Tak pun, try baca dua-dua sekali, then sure korang akan pening gila. Sebab politik 99% adalah kotor. Parti politik tak akan percaya kalau ada orang tulis buruk pasal parti mereka. Tak kisah lah dieorang tu Ameno ke, semua ahli BeeEnd ke, Perosak Akhlak Sejagat (PAS) ke atau apa-apa je lah. No way mereka akan percaya dengan kata-kata pihak lawan. They all are double standard.

Eh wait, bukan 'they' tapi 'we'. We all are double standard.

Aku kasi contoh, korang ingat tak kes Kesavan Subramaniam yang membacakan maksud ayat Al-Quran surah Al-imran? Ye, ayat dia agak lain. Tapi maksud dia sama. So, aku sokong dengan TGNA yang tak salah kalau orang bukan Islam nak guna kan ayat Al-Quran asalkan tak terpesong. Lagi pun, even dia gunakan terjemahan tu semata-mata kerana kepentingan politik, mana la tau kot-kot suatu hari nanti dia akan tertarik kat Islam kan? (Even sampai sekarang dia tak tertarik kat Islam). Tapi yang peliknya, apasal bila Black Eyed Peas ada lirik lagu 'InsyaAllah' dalam lagu dia, semua orang bising-bising kata "APA HAK BLACK EYED PEAS NAK GUNA PERKATAAN "ISNYAALLAH"? NAK PANCING ORANG ISLAM DENGAN LIRIK ADA NAMA ALLAH?"

See? Obviously double standard.

Habis tu, kalau semua surat khabar tak betul, nak baca apa? Blog politik? NO. Aku tak faham kenapa ramai yang kata benda di internet seperti blog dan website politik lagi tulus dari surat khabar. Sebab, benda di internet ni, siapa-siapa je boleh tulis. Aku pun boleh tulis. Aku merapu-rapu sambil cakap:

"Aku tak tipu. Semalam masa aku nak pergi bla-bla, dieorang bayar aku untuk join demo untuk parti bla-bla bla. Betul ni tau. Tak tipu."

Well, ada reference? Kredibiliti? No. So yeah, kalau korang perasan pun, memang dari dulu aku dok cakap jangan asyik percaya benda di internet. Sebabnya, semua orang boleh tulis. Korang ingat orang-orang yang fanatik dengan parti politik mereka akan cakap buruk pasal parti mereka? No way. Dan no way dia akan tulis benda-benda buruk tentang parti yang dia suka. Melainkan kalau website atau paper tu ditulis sebagai orang tengah. MalaysiaKini contohnya. Tapi kena lah tengok juga. Mana la tau kot-kot dia ambil dari sumber yang berat sebelah, kan?

So, why Berita Harian lagi popular dari Harakah? Sebab penjualan Harakah di sekat? No. Tapi sebab ramai setuju yang politik adalah kotor dan ramai mengambil keputusan untuk tak nak baca pasal politik. Jadi, dieorang suka baca benda-benda lain seperti gossips, life, kesihatan dan etc. Kalau korang perasan, mostly ramai yang baca Berita Harian / Utusan pun mesti banyak skip first 1-4 page. Sebab page yang depan-depan tu adalah kebanyakkanya pasal politik. So yes, kalau Harakah lebihkan berita semasa berbanding politik, mungkin makin ramai akan baca Harakah.

But still, both of them tak seberapa nak tulus. Dua paper tu sama je.

Tak setuju?